18e Groningse Letselschadecongres: focus op kwaliteit en bescherming

Deze week vond het 18e Groningse Letselschadecongres plaats met als centraal thema ‘Kwaliteit in letselschadezaken’. Het evenement, dat inmiddels tot een gewaardeerde jaarlijkse ontmoetingsplek is uitgegroeid, bood ruime gelegenheid voor kennisuitwisseling en discussie over actuele onderwerpen binnen de sector.

Vervolgens nam Edwin Bosch van Vogelaar Bosch Spijer het stokje over en lichtte het perspectief van de belangenbehartiger toe. Hierbij werd duidelijk dat het noodzakelijk is om slachtoffers beter te beschermen tegen ondeskundige belangbehartigers. Hij betoogde dat met het WODC-onderzoek en de recente uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verzekeraars over voldoende instrumenten beschikken om normerend op te treden. Mochten verzekeraars daarvoor meer comfort nodig hebben, dan zou een mogelijke aanvulling een beperkte wijziging van artikel 6:96 BW kunnen zijn. Het wachten is nu op een reactie van staatssecretaris Arno Rutte van het ministerie van Justitie en Veiligheid op het rapport.  

In de eerste sessie na de lunch belichtten August Van en Dalila Salhi (Van Letselschade advocaten en mediation) de resultaten van hun onderzoek naar de begroting van buitengerechtelijke kosten in deelgeschillen. De bevindingen over de variaties in de kans op matiging bij verschillende rechtbanken bieden praktische handvatten, vooral gezien de opvallende verschillen tussen de Rechtbank Amsterdam, Zeeland-West-Brabant en Midden-Nederland.  

Hierna kwamen Chris Van Dijk en Henriette Verdam (Kennedy Van der Laan) te spreken over ‘Fraude en kwalijke praktijken’. Zij bespraken onder meer de gevolgen van het ingetrokken zijn van de Gedragscode Persoonlijke Onderzoeken en de impact ervan op de praktijk.  

De dag werd afgesloten door rechter Diederik Wachter, die reflecteerde vanuit het perspectief van de rechterlijke macht.  

Het congres kwam tot stand dankzij de inzet van de organisatie: Albert Verheij, Arvin Kolder, Marieke Shin-Molenkamp en haar team. Het was een dag vol actuele inzichten en praktijkgerichte discussies over de kwaliteit en bescherming in letselschadezaken.